什麼是榮格分析？
榮格分析是一種深度心理治療，源自瑞士精神科醫師榮格（C.G. Jung，1875–1961）。它會處理眼前讓你難受的事，像是焦慮、情緒低落，或在關係裡一再受傷的模式；同時也陪你想一個更深的問題：這段困境，想對我的人生說些什麼？
榮格分析不只是理解是什麼讓我們困擾，也是去發現自己身上那些還沒有機會被活出來的部分。
榮格分析師在美國通常是領有執照的臨床專業人員（心理師、精神科醫師或諮商師），並在國際分析心理學會（IAAP）認可的機構接受多年進階訓練，其中也包括自己長期接受分析。
為什麼分析師自己也要接受分析？因為每個人都有自己的傷口、情結和盲點，分析師也不例外。在自己的分析中，分析師先去面對、清理並修通這些個人議題，才不容易在不知不覺中把它們帶進你的會談，也更能分辨哪些感受來自你、哪些來自自己。這樣，分析師才能成為一個穩定、可靠的「容器」，讓深層的心理轉化可以安全地發生。榮格寫道：「只有受過傷的醫者才能療癒。」（《榮格自傳：回憶・夢・省思》）這呼應了希臘神話中的凱龍（Chiron）：他自己帶著無法痊癒的傷，卻成為醫者與導師。分析師自己的傷口，在被好好照看之後，不再只是盲點，反而能成為理解與同理個案的來源。榮格認為，分析師能陪個案走多遠，取決於自己走過多遠；事實上，榮格與他在蘇黎世的同事，正是最早主張分析師必須先接受分析的一群人。這既是對專業深度的要求，也是對你的保護。
榮格分析師莫瑞・史坦（Murray Stein）認為，這份工作立基於四大支柱（Stein, 2022, The Four Pillars of Jungian Psychoanalysis, Chiron Publications）：
個體化：榮格用這個詞形容一輩子的功課：讓自己越來越完整。這包括認出被忽略的部分、看清塑造我們的角色與期待，並與自己的內在生命建立更有意識的關係。它不是想做什麼就做什麼，而是帶著更多覺察、責任與真誠來生活。這是分析的目標。
分析關係：兩個人面對面，無論是在同一個房間，還是透過螢幕。榮格堅持分析師要以真實的自己投入，而不是躲在權威或理論後面；分析師本身也必須先接受過分析。
夢：夢被看成來自意識之外的訊息，常從我們白天忽略的角度，照見一個處境。
積極想像：在清醒時把注意力轉向內在的一個畫面或感受，讓它自己展開，並與它互動。（我在〈正念想像〉一文有更深入的介紹。）
幾個常聽到的名詞：
潛意識：我們沒有覺察到的部分，包括被推開的感受、記憶，以及還沒被發現的能力。榮格認為它是更新的源頭，而不只是堆放問題的倉庫。
情結：由過去經驗形成的情緒「地雷」。一被踩到，舊的劇本就會上演，反應往往比當下情況需要的更激烈。有情結並不代表有病；每個人都有情結，它們常在我們意識到之前，就已經影響了我們怎麼看、怎麼反應。
人格面具與陰影：人格面具是我們在社會上需要戴的那張臉，像是專業人士、好兒子、能幹的媽媽。陰影則收著這張臉放不下的東西：憤怒、需要或嫉妒，但也包括從小被教導要藏起來的好特質，像是創造力、敢於表達自己、自在隨性，或允許自己休息。
原型：人類共通的經驗模式，例如母親、英雄、搗蛋鬼、智慧老人，出現在各個文化的神話、童話和夢裡。
心理類型：榮格描述了兩種態度（內向與外向），以及四種功能：兩種接收經驗的方式，感官（眼前有什麼）與直覺（它可能通往哪裡）；兩種判斷經驗的方式，思考（這是什麼）與情感（它對我有什麼價值）。每個人都比較仰賴其中幾種。理解類型（後來啟發了 MBTI，但兩者並不相同）能幫我們明白，為什麼伴侶、父母或同事面對同一件事，感受會如此不同。分析師約翰・畢比（John Beebe）後來發展出八功能模型，這也是我在教的內容。
它和其他心理治療有什麼不同？
許多心理治療都能幫助人理解自己的困難、培養因應的能力，並做出有意義的改變。榮格分析也有這些目標，但特別關注潛意識的模式、夢、象徵，以及一個更完整的自我如何慢慢長成。
舉例來說，有人每到考績面談前就極度焦慮。學習安撫焦慮的念頭和身體的緊繃會有幫助，有時這正是第一步最需要的。榮格分析還會進一步問：為什麼被評價對你的分量這麼重？也許很早以前，被愛或被接納似乎就取決於表現。問題於是不只是「下次考績前，我要怎麼比較不焦慮？」，也是「為什麼我的價值感，會和別人怎麼評價我綁得這麼緊？」
這些方法並不是對立的。依照你的需要，實用的技巧和更深的探索可以相輔相成。
榮格分析如何幫助我陪伴的個案
榮格曾說，來找他的人當中，大約三分之一並沒有可以明確診斷的疾病，而是苦於生活的「無意義與無目標」。他們是有能力的大人，生活看起來運作得不錯，心裡卻失去了意義感。這也是我今天陪伴的許多個案的樣子。
科技業的專業人士：工程與產品工作看重分析、速度和解決問題，用榮格的話說，主要靠的是思考，往往再加上感官（對細節與精確的掌握）或直覺（對系統與可能性的洞察）。情感和身體可能因此被晾在一旁，直到以過勞、失眠，或一種說不上來的空虛找上門。分析會照顧被忽略的那一面：一個火車停擺的夢、考績面談時胸口的那一緊。它也幫助人看見裁員、考績或冒牌者症候群背後被觸動的情結；這些反應往往比這份工作本身還要古老。以下是幾個常見的情境，都是一般性的描述，並非取自任何一位個案：
一波裁員：害怕的不只是收入，而是那種「我可有可無、沒人看見」的感覺。它可能呼應更早的經驗，例如一次把生活連根拔起的搬家，或是那個需要總被排在最後的孩子。
考績：「符合期待」聽起來像不及格，因為從小只有拿第一名才會被肯定。心裡那個「好學生」，畢業多年了還在打分數。
冒牌者症候群：坐在一群優秀的同事中間，總覺得哪天會被拆穿。這可能可以追溯到身為家裡第一個念大學的人，或是那個必須證明自己「屬於這裡」的移民小孩；也可能是一路在頂尖學校不斷突破，內心深處卻覺得自己不夠聰明、不夠努力，必須要裝好裝滿，才能不被拆穿。
很難說不：每個 on-call、每個死線都接下來，或沒辦法跟主管唱反調，可能來自很早就學會的一課：以和為貴、聽長輩的話，才能平安。
被 code review 或回饋刺傷：當嚴厲的內在批評者（常是當年苛求的父母或老師的回音）也跳出來時，一般的意見聽起來就像在否定你這個人。
在分析裡，目標不只是管理這些反應，而是認出底下的舊模式，留意它怎麼出現在夢裡和身體上，再慢慢讓它鬆手。
高成就者與企業主管：成功通常建立在一張強韌的人格面具上：能幹、可靠、一切在掌握中，這正是世界獎勵的樣子。但有幾種壓力會讓它鬆動：
變動不停的世界：產業重整、職位消失，AI 改變工作的速度快到沒有人跟得上。許多有成就的人默默活在「會不會被淘汰」的不安裡，一次又一次證明自己還配得上這個位子。分析幫助你分辨，哪些是當下真實的要求，哪些是心裡一句更古老的判決：「你只等於你最近一次的表現。」
劣勢功能與內在批評者：在榮格的類型理論裡，每個人都有一個最不熟練、很少用到的功能。壓力大或受挫時，它可能以粗糙、陌生的方式接管：一向果斷的主管突然被情緒淹沒，溫暖體貼的人變得尖酸挑剔，看大局的人卡在細節裡出不來。內在批評的聲音也越來越大。在分析中被理解之後，這些時刻會成為「有什麼被忽略了」的提醒，而不是「我哪裡有問題」的證據。
碰到極限：總有一天，體力、健康或速度不如以往，某個角色結束了，或職位帶來的影響力與禮遇不在了。莫瑞・史坦把這類轉折（常在中年，但不限中年）形容為身分的「第二次誕生」。中間會經過一段漫長的時期，他稱為閾限期（liminality）：舊的身分已經不合身，新的還沒成形（Stein；In Midlife，1983）。急著跳到下一個頭銜或計畫，可能會讓這個過程斷掉。分析提供一個空間，讓你能在不確定裡待得夠久，直到一種不必靠地位撐起、更真實的價值感慢慢浮現。
它可能是這樣的：把公司賣掉的創辦人，早上醒來卻找不到起床的理由；資深工程師被更懂 AI 的年輕同事超前；或是能帶整個團隊度過危機的主管，面對家裡青春期孩子的沉默卻束手無策。
針對主管與領導者，我也提供保密的顧問諮詢。
移民與活在兩種文化之間的人：移居他國本身也是一種閾限狀態：舊的地方不再完全是家，新的地方也還不是。榮格分析師也談文化情結：一個群體共同承受、帶著強烈情緒的記憶，例如戰爭、遷徙或政治動盪，會在家庭裡一代傳一代（Singer，收於 Cambray & Sawin, 2018）。立陶宛一項長期分析的研究發現，個案逐漸從蘇聯時期歷史所留下的「對權威的恐懼」，走向內在的自主（Gudaitė，同書）。分析能幫你分辨，哪些是你自己的，哪些是你替家人或文化扛著的，而不必拋下任何一邊。
文化情結在日常生活裡可能是這樣的：祖輩經歷過戰亂、逃難或物資匱乏，家裡至今捨不得浪費，即使生活早已安穩，心裡仍總有一種「安全感永遠不夠」的焦慮；在動盪年代學會「不要出頭、不要惹麻煩」的父母，把這份謹慎傳給了孩子，於是多年後，當美國職場鼓勵每個人「勇於發言」時，孩子的喉嚨卻像被什麼卡住；又或者，家裡對某段過去絕口不提，下一代卻在沉默中感受到它的分量。這些不只是個人的個性問題，也可能是家族與文化一起揹著的情結。
常見的經驗像是：換一種語言說話，好像就變成有點不同的人；對遠在家鄉、日漸年邁的父母感到愧疚；看著孩子長得比自己更「美國」；回到「家」，卻覺得自己像個客人。這些不代表你有什麼問題，而是一段真實、值得被好好照顧的心理歷程。
在東方與西方之間來回的人，也常有另一些版本的經驗：在西方被稱讚「有主見」，回到家裡卻被說「太洋派」；在美國覺得自己「太亞洲」，回到台灣或中國大陸又像個外人；在海外多年後回去，反而遇上沒人提醒過的「逆向文化衝擊」；從小在不同國家長大的「第三文化孩子」，最熟悉的地方有時是機場。
華人與說華語的個案：請見下方〈為什麼許多華人會覺得熟悉〉。
年紀漸長的人：佛洛伊德懷疑五十歲左右的人是否還能改變；榮格卻認為人生下半場最有成長的可能。分析師 Bruce Baker 與 Jane Wheelwright 描述了這個階段的功課：面對死亡、回顧一生、接受限制、放下掌控的需要，並活出過去沒有空間發展的能力（收於 Stein 編，Jungian Analysis，1982）。長輩進入分析時其實帶著優勢：有一輩子的經驗可以學習，比較不在意別人的眼光，也多了一份「沒什麼好輸」的自在。安・烏蘭諾夫（Ann Ulanov）談到老年的「黑化」（nigredo），那是一段令人迷惘的幽暗時期，往往意味著改變正在發生。退休、生病、少了工作上的身分，都可能讓這些問題浮上來。在我的腦健康與高齡工作中，也會同時留意記憶與健康的變化。
它可能是這樣的：退休後行事曆一下子空了，心裡冒出「沒有頭銜，我是誰？」；照顧記憶慢慢在改變的另一半；或是在人生開始要你回頭看的時候，夢見小時候的家，和早已過世的人。
帶著舊傷的人：唐納・卡爾謝德（Donald Kalsched）描述了心靈在承受不了的經驗之後，如何保護我們：變得麻木、把感受切斷，或時時保持警戒。這些防衛曾經幫人撐過來，後來卻把親密和新的生活擋在門外；用他的話說，人「活了下來，卻無法有創造力地活著」（The Inner World of Trauma，1996，第 4 頁）。在日常生活裡，這可能是有人一靠近就變得麻木或突然忙得不可開交，或只有在沒人需要你的時候才覺得安全。夢常把這些保護者化為人物出現，讓它們可以被理解，而不是被對抗。
什麼時候需要放慢：正因為這些保護有它存在的道理，處理創傷的深度工作會很小心地拿捏步調：先建立安全與穩定，再一步步深入。如果你正處於急性危機，或需要針對特定症狀的聚焦協助，可能適合先進行較短、較有結構的治療，之後再開始深度工作。如果你有立即的危險，在美國請撥打或傳簡訊至 988，在台灣可撥 1925 安心專線，或聯絡當地的緊急求助電話。
研究怎麼說？
和認知行為治療（CBT）這類短期、結構化的治療相比，榮格分析的研究比較少。現有研究主要來自瑞士，以及自 1967 年起就把榮格取向治療納入公共健康保險的德國，彙整在 Research in Analytical Psychology: Empirical Research（Roesler 編，2018）。重點如下：
多數人有改善，常回到健康範圍：柏林一項追蹤 111 人的研究發現，治療結束約六年後，88% 的人症狀落在正常範圍；在痛苦程度、生活滿意度、工作與關係上，有 70–94% 的人明顯進步（Keller 等）。
改變的不只是症狀：瑞士一項長期榮格治療研究（平均約 90 次、為期三年）顯示改善幅度很大：效果量（衡量改變大小的標準指標，0.8 以上就算大）在人格改變為 0.94，症狀為 1.31，日常功能為 1.48。一年和三年後效果仍然維持，有時還繼續進步（Mattanza 等）。
改變越深，越能持久：德國一項針對較長期分析治療（佛洛伊德學派與榮格學派合併分析）的研究發現，能預測一年和三年後狀況的，是人格結構的改變，而不只是症狀減輕。
比較少需要其他醫療：柏林研究比較治療前後各五年：病假天數大約減半（從 16 天降到 8 天），住院天數從每年約 8 天降到 1 天，看診次數與精神科用藥也減少了。
這和更廣泛的研究趨勢一致：《美國心理學家》（American Psychologist）一篇回顧，整理了著重探索情緒與潛意識模式的心理動力取向治療（範圍較廣，並非專指榮格分析），平均效果量為 0.97；在治療結束九個月以上再評估時，更提高到 1.51（Shedler, 2010）。
誠實地說：這些是在一般臨床實務中進行的真實世界研究，不是用來證明因果的隨機對照試驗。許多研究規模不大，也部分依賴參與者自己的回報，因此無法證明改善一定來自榮格分析本身，也無法證明它比其他成熟的治療更有效。大約 10–20% 的人沒有從中得到幫助；在柏林研究中，之後又去尋求其他治療的人，比較常表示曾覺得分析師不了解自己（21% 對 6%）。你和分析師合不合得來很重要，這也是第一次談話之所以重要的原因之一。
人們常說的改變：數字之外，人們常說自己比較不會被情緒牽著走，對家人多了一份理解與體諒，也因為更清楚什麼對自己重要，而比較做得了決定。立陶宛一項團體夢工作研究中，參與者最常提到的轉折是：希望、驚喜、鬆了一口氣，以及感到安全（Gudaitė，收於 Cambray & Sawin, 2018）。
實際上怎麼進行？
大部分的會談，看起來就像一場用心的對話。你帶來此刻心裡最在意的事：工作上的衝突、一段回憶、對父母的擔心、昨晚的一個夢。榮格相信療癒從一個人自己的故事開始，而不是從診斷開始，所以沒有固定的流程。
隨著時間，工作通常會交織這幾個面向：
現在的生活與過去：哪些事一再重演，又可能是從哪裡開始的。
夢：記不得夢也可以開始。記得的時候，我們一起探索這些畫面對「你」有什麼意義，而不是去翻解夢書。持續幾個月追蹤一系列的夢，常能看出內在正在怎麼變化。例如夢研究的初步發現顯示，在順利的治療中，原本在夢裡遇到威脅就逃跑或僵住的人，後來開始能轉身面對。
身體與當下：透過哈科米身體取向（以正念為基礎的身體心理治療），我們可能會放慢下來，留意某個感受浮現時，身體裡發生了什麼。許多重要的記憶與信念，在說得出口之前，早就存放在身體裡。
意象與積極想像：畫畫、書寫，或只是陪著一個內在畫面停留一下，都能讓難以直說的東西有個形狀。
類型與關係：了解自己以及伴侶或同事的心理類型，能讓一再發生的衝突，變成可以理解的差異。
和分析師的關係：我們之間發生的事，包括誤會，都是有用的線索，也是一個能安全嘗試新做法的地方。
夢可能讓人看見什麼？ 想像有一個人反覆夢見自己趕不上火車。在現實生活中，他總覺得自己落後：工作落後、經濟落後、比同齡人落後。我們可以簡單地說，這個夢反映了壓力。但在分析中，我們會從他自己的聯想，以及這個夢從內在感受起來是什麼樣子開始：看著車門在眼前關上，是什麼感覺？這班車要開往哪裡，車上有誰？是誰決定他一定要搭上這班車？如果真的錯過了，他最害怕發生什麼？以前什麼時候也有過這種感覺？慢慢地，這份焦慮可能透露出比忙碌更深的東西：也許是害怕被重要的人拋下，或是相信自己的價值取決於能不能跟上別人的腳步。他也許會發現，自己大半人生都照著別人訂的時刻表在走：父母、老師、雇主，或社會。
我們也可能用哈科米身體取向的正念方式來探索這個夢。先不急著解釋，而是放慢下來，讓好奇心帶路。他回到夢裡此刻仍然最有「能量」的一個畫面，例如站在月台上、車門正要關上的那一刻，並在那裡停留一會兒。我們一起留意浮現出來的東西：胸口一緊、雙腿想往前衝、一陣恐懼或悲傷、一個念頭（「我總是來不及」）、一段父母催促「快一點」的記憶，或畫面本身起了變化。有時，只要跟隨心靈的有機性（哈科米的核心原則之一），給潛意識和這股能量空間，讓它自己展開，場景就會自己轉變：他發現自己在長椅上坐了下來，看著火車開走，竟然感到一陣輕鬆。這樣的時刻，可能帶來他一直需要卻從未得到的經驗（哈科米稱為「缺失的經驗」），也可能在「我必須趕上、必須有生產力」與「錯過這班車也沒關係」之間找到新的平衡，體會到「休息是可以的」，甚至讓他第一次感受到：「我不需要一直有生產力，也值得被愛。」
這個夢可能打開一個他很少問自己的問題：「這真的是我想搭的那班車嗎？」這只是其中一種可能的理解。夢沒有固定的意義，它的意思是在我們一起探索的過程中，在言語和身體裡慢慢浮現的。
頻率與時間長度：通常每週一到兩次，每次 50 分鐘。在前面提到的瑞士研究中，治療平均約 90 次、為期三年；柏林研究則約 160 次。有些人集中談幾個月，有些人持續好幾年。我們會一起決定，也隨時可以重新討論。
在哪裡進行：現在分析常透過安全的線上視訊進行，讓你可以用自己最自在的語言來談。我為居住在華盛頓州及 PSYPACT（美國跨州心理執業協議）成員州的人提供心理治療與分析；居住在其他地方的人，包括台灣與中國大陸，則提供諮詢服務。
為什麼許多華人會覺得熟悉
對於生活在不同國家、語言和文化期待之間的人來說，身分與歸屬感的問題可能變得很複雜。你也許在不只一種文化裡都過得自在，卻沒有一個地方讓你覺得完全是家。有些感受用華語或台語比較說得出口，有些則用英語比較容易。對成就、婚姻、年邁父母與孝道的期待，即使在你自己的價值觀改變之後，可能仍然非常重要。榮格分析為這些拉扯留下空間，不預設獨立必須取代與家人的連結，也不認為成長就得否定自己的根。
許多華人與亞裔習慣把事情往心裡放。在美國，2021 年有心理健康困擾的亞裔成人中，只有約 25% 接受過治療或照護，白人成人則是 52%（KFF 對全國調查資料的分析）。污名、「模範少數族裔」形象帶來的壓力，加上會說自己母語的臨床人員很少，都是原因。但榮格分析有幾個特點，可能讓它沒有想像中那麼陌生。
榮格心理學深受中國與佛教思想影響：榮格在自傳中提到，1928 年漢學家衛禮賢（Richard Wilhelm）寄給他的道家經典《太乙金華宗旨》，是他多年獨自探索內在之後，第一件打破孤立的事。曾與中國學者勞乃宣合作翻譯《易經》的衛禮賢，自己也深受中國思想影響，榮格後來寫道，中國思想「征服了他，也同化了他」（《榮格自傳：回憶・夢・省思》）。道、對立面的平衡（陰與陽）、無為（順其自然，讓事情自己發生）等觀念，都很貼近他思想的核心。榮格也認真看待東方宗教，把它們視為心靈的表達，而不是迷信。他在 1938–1940 年於蘇黎世的講座中研讀淨土宗的《觀無量壽經》：修行者耐心地在心中觀想、並持住一連串的影像，從落日、水、冰到琉璃地，直到阿彌陀佛與極樂淨土清楚現前（Psychology of Yoga and Meditation, 2021）。他看見這類修行與自己所說的積極想像之間的相似，但也知道兩者的目標不同，並提醒西方人不要照搬東方的修行方法，而要從自身的心理與文化根源出發。對許多從小聽阿公阿嬤念「阿彌陀佛」長大的人來說，這也提醒我們：透過意象轉向內在，在我們自己的傳統裡早已根深柢固。
重視完整，而不只是修補：榮格曾把西方的因果思考，和中國人關注「同一時刻裡還發生了什麼」做對比，並稱之為「共時性」（synchronicity）：內在的心境與外在的事件，有時會以有意義的方式同時發生、彼此呼應，卻不是誰造成了誰（榮格為《易經》英譯本寫的序言）。日本榮格分析師河合俊雄把榮格的《紅書》與華嚴宗「萬物相互依存」的教導連結起來（收於 Cambray & Sawin, 2018）。瑪麗－路薏絲・馮・法蘭茲（Marie-Louise von Franz）則用莊子「無用之木」的故事，說明人生不必「有用」才有意義：一棵樹因為沒人要拿來當木材，反而得以長壽（收於《人及其象徵》）。
和許多家庭重視的價值相通：約翰・畢比與蔡成后（Chenghou Cai）指出，「誠」是儒家思想的最高價值，而真正的正直必須把自己的陰影也包含進來，不只是心存善意；他們也強調把事情有始有終做完的價值（Beebe & Cai, 2026）。分析不會要你拋下家庭或文化，而是陪你找一條路，讓你既能尊重自己的來處，也能成為自己。
為「孝順」與「做自己」的拉扯留空間：許多個案形容自己夾在孝道和自己的路之間：為了讓爸媽驕傲而選的科系或工作、在家人期待下權衡的婚姻或生育決定，或是那個從來不讓人操心的「乖小孩」角色。分析不替你選邊，而是幫你聽見兩個聲音：一個感念父母的犧牲，另一個在問：我這一生，到底想為什麼而活？
不必什麼都說出口：在許多華人家庭裡，愛與擔心是透過照顧、責任、一桌飯菜或沉默來表達的。夢、意象與象徵提供了另一個入口（有些治療師也會運用沙遊，在一盤沙中擺放小物件，讓內心世界有個形狀），比「說說你的感受」更自然，也比較不會讓人覺得被看光。
身體也會說話：心裡的苦，常常先以頭痛、睡不好、腸胃不適或疲累的樣子出現。精神科醫師凱博文（Arthur Kleinman）在湖南的一項經典研究中發現，100 位因「神經衰弱」求診的病人，大多數同時也有憂鬱（Undark 報導）。後來的學者對如何解讀這項研究仍有爭論，但它提醒我們：身體常常比嘴巴先開口。榮格晚年在《神秘合體》（Mysterium Coniunctionis）中，借煉金術士多恩（Gerhard Dorn）描述「合體」的三個階段：先是精神與靈魂的結合，接著必須與身體重新結合，最後才與整個世界合而為一。對榮格來說，完整從來不只是頭腦裡的事。
語言很重要：童年記憶和家人之間的感情，常常住在我們從小說的語言裡。在同一次會談中在華語、台語和英語之間切換，可能打開單一語言打不開的門。
它可能是這樣的：一位多年前移居美國的女性，已經建立起充實的生活和事業，而她年邁的父母仍住在家鄉。每一通電話都同時帶來溫暖與愧疚。她深愛父母，卻偶爾對加在自己身上的期待感到怨懟，接著又為這份怨懟感到內疚。她懷疑，想過自己的人生是不是一種自私。分析不會推她在獨立與家庭之間二選一，而是幫助她聽見內在不同的聲音：那個深愛父母的女兒、那個負責任的專業人士，以及那個渴望多一點自由的部分，讓她找到既能尊重家人、又不放棄自己的方式。
這並不表示每一位華人都有相同的經驗，或一定會對佛教、道家的意象有共鳴。你的文化背景是你故事的一部分，而不是寫好的劇本。
神經科學與正念在哪裡交會
榮格的年代遠早於腦部造影，但他的幾個核心想法，和今天的腦科學相當吻合。在我的工作裡，三個領域彼此補足：榮格分析（心）、哈科米身體取向，也就是以正念為基礎的身體心理治療（身），以及神經心理學（腦）。
「我明白自己為什麼會這樣，為什麼還是改不了？」 許多善於思考的人都問過這個問題。想像有一個人很清楚，同事的批評並不是在否定他這個人。可是當批評真的來了，他還是胸口一緊、思緒翻騰，想立刻辯解或乾脆退開。在榮格分析中，我們可能會探索這個反應底下的情緒模式，以及它從哪裡開始。透過哈科米，我們可能會放慢下來，溫和地留意這個經驗展開時身體發生了什麼，而不急著去改變它。我的神經心理學背景，也讓我理解情緒、注意力、記憶、壓力與思考之間的關聯。這些視角合在一起，處理的不只是你對自己的理解，也包括舊模式如何在身體和心裡被感受到，讓新的回應方式能慢慢成形。
腦科學帶來什麼
情緒模式會留下可以測量的痕跡：榮格最早是在字詞聯想實驗中發現情結：遇到帶有情緒的字詞時，反應會變慢或出現干擾。近年的腦造影研究指出，觸及個人衝突的內容會引發壓力反應，以及可辨識的大腦活動模式（Roesler & van Uffelen，收於 Roesler, 2018）。在一項 18 位個案的小型研究中，聯想測驗找出了標準問卷沒測到的羞愧、內疚與低自尊。
情緒走在前面：情感神經科學顯示，大腦的情緒系統比思考更古老、更根本，這和榮格把情緒視為心理生活的動力相呼應（Zabriskie，收於 Cambray & Sawin, 2018）。光靠「想通」，很少能改變一個在思考之前就已啟動的反應。
舊的情緒記憶可以被改寫：當一段痛苦的記憶被喚起，同時又遇到新的經驗，例如被理解，或用不一樣的方式回應，研究指出，這段記憶可能變得可以被更新。研究者稱之為記憶再鞏固（Lane et al., 2015）。它在治療中如何運作，目前仍在研究中，但這和榮格分析師的觀察很接近：情結要在被感受、被接住的時候才會鬆動，光是被解釋並不夠。
夢幫忙消化情緒：快速動眼期（REM）睡眠似乎能保留情緒事件的記憶，同時減輕它的刺痛（Walker & van der Helm, 2009）；越來越多主流的夢研究，也和榮格一樣把做夢看成調節情緒的過程（Roesler, 2018）。不過，做夢的確切功能仍有爭論；在分析中，我們首先把夢當作有意義的經驗，而不是一件已被神經科學完全解釋的事。
大腦健康和情緒生活密不可分：睡眠、壓力、疾病、受傷與老化，都會影響情緒和思考。神經心理學的訓練幫助我留意，某個變化是否可能有生理上的原因，以及什麼時候需要和你的醫師聯繫。
正念帶來什麼
正念，是帶著好奇而不評判，去留意此刻正在發生的事。過去二十多年來，它已成為心理學中研究最多的方法之一。一項彙整 47 個臨床試驗的分析發現，正念冥想課程能讓焦慮、憂鬱與疼痛得到小幅但有意義的改善（Goyal et al., 2014）；對於憂鬱反覆發作的人，正念認知治療（MBCT）能讓復發風險降低約 31%（Kuyken et al., 2016）。腦科學研究也發現，正念和更清楚地覺察身體內部的訊號有關，也就是所謂的內感受（Farb et al., 2015）；而光是用語言替情緒命名，就能讓大腦的警報中心杏仁核平靜下來，而正念程度較高的人，這種平靜效果往往更明顯（Creswell et al., 2007）。
哈科米身體取向（以正念為基礎的身體心理治療）由朗・庫爾茲（Ron Kurtz）在 1970–80 年代發展出來，是最早把正念直接帶進治療會談的方法之一（Weiss, Johanson, & Monda, 2015）。以正念為基礎的方法已有大量研究；哈科米本身的方法則較少直接的研究，因此我會結合臨床經驗、理論與研究來運用它，並留意每個人的需要。在這裡，正念不是一個人獨自打坐，而是兩個人一起進行：在溫暖、接納的陪伴中，你放慢下來，留意胸口一緊、喉嚨一哽，或伴隨感受浮現的一個畫面。有時我們會做一些小小的「正念實驗」：在你安靜覺察時，我可能輕聲說一句「你在這裡是受歡迎的」，然後一起留意身體和心裡自然出現的反應，也許是鬆了一口氣，也許是一絲懷疑或緊繃。這些反應常常透露出很早就形成、平時意識不到的核心信念，例如「我只能靠自己」或「我的需要不重要」。當這些信念在被感受、被接住的狀態下浮現，就有機會被更新，這也呼應前面提到的記憶再鞏固。
正念也帶來穩定，讓強烈的感受或夢裡的意象可以被探索，而不至於把人淹沒。我在〈正念想像〉一文中介紹了靜坐與積極想像如何相輔相成。
靜坐冥想不是只有一種，也不是每個人、每個時候都適合。研究也記錄到，有些人在冥想中會經歷恐懼、驚慌，或舊的痛苦記憶被喚起（Lindahl et al., 2017），因此對帶著舊傷的人來說，練習需要更溫和、更有彈性。有些人需要培養穩定的練習，有些人則需要學習放下的練習（Stebbins，收於 Cambray & Sawin, 2018）。榮格取向會問：這個練習正在為你做什麼？並以你自己的內在經驗，而不是老師的權威，作為指引。
三者合在一起，讓這份工作既深入又踏實：榮格的視角帶來意義；正念帶來穩定，幫助我們向內留意、觀察，與身體和心理的活動連結；神經科學則幫助我們理解這一切背後的原理與機制。
榮格分析適合我嗎？
如果你有以下情況，它可能適合你：
發現某些情緒或關係模式一再重複，即使你已經理解它們；
在生活的某些方面很有能力、很成功，內心卻感到空虛、焦慮或不安；
正面對身分、歸屬、人生方向，或重大轉變的問題；
對夢、想像，或自己身上難以言說的部分感到好奇；
想更深入地認識自己，也願意投入一段需要時間慢慢展開的過程。
如果你需要立即的危機支持、緊急的精神科照護，或針對特定問題的高度結構化治療，其他方法可能更適合作為第一步。例如，強迫症狀通常最適合一種稱為「暴露與不反應法」的聚焦治療；有嚴重傷害自己風險的人，可能需要比每週一次會談更多的支持。如果你希望在一定時間內集中緩解症狀，結構化的方法可能更適合你。
選對適合的協助，比選擇哪一個治療學派更重要。第一次談話可以幫助我們一起釐清這件事。
常見問題
榮格分析和一般心理諮商有什麼不同？ 它本身就是一種心理治療，所以好的諮商該有的支持與實際協助，它都有。多出來的，是對夢、象徵與意義的關注，以及對「你正在成為什麼樣的人」更長遠的眼光。
我需要懂榮格，或記得自己的夢嗎？ 不需要。很多人兩樣都沒有就開始了。我們從此刻對你重要的事談起。
我會不會太年輕或太老？ 都不會。榮格自己的個案多半處在人生下半場，但分析師約蘭德・雅各比（Jolande Jacobi）也寫過年輕人在分析中的收穫（收於《人及其象徵》），Baker 與 Wheelwright 則寫到步入老年後的分析。在德國的研究中，個案開始分析的平均年齡大約是三十五歲。
這是宗教或靈修嗎？ 它尊重靈性經驗，但不要求任何信仰。有各種信仰，或沒有宗教信仰的人，都在做這份工作。
要多久？ 有些人幾週內就感覺到轉變；更深的改變，通常需要幾個月到幾年。步調由你決定，你也隨時可以停下來。
可以用中文談嗎？ 可以。會談可以用華語、台語、英語，或混著用。
會談內容會保密嗎？ 會。你在會談中說的話都會被保密；只有在少數法律規定的例外情況下，例如有人的安全面臨嚴重危險時，才可能需要依法通報，這些我會在一開始就向你說明。我不會聯絡你的家人或雇主；只有在需要、並經過你同意時，才會和你的醫師或其他人聯繫。
正在吃藥或接受其他治療，可以嗎？ 可以。榮格分析可以和藥物、醫療或其他治療同時進行。如果需要，經過你的同意，我會和你的醫師聯繫協調。
下一步：開始之前，你不需要懂榮格、記得自己的夢，或清楚知道自己想探索什麼。也許你正為某件具體的事所苦；也許你的生活大致運作得還不錯，卻感覺有件重要的事正在請你留意。這兩種情況，都是很好的起點。歡迎預約 15 分鐘的免費諮詢：一次簡短的談話，聊聊是什麼讓你想來、回答你的問題，也看看我們是否適合一起工作。我這裡有時需要排候補名單，因此這次談話不代表能立即開始，但我會讓你知道目前的安排。
10
參考文獻
參考文獻以原文列出。
Baker, B., & Wheelwright, J. (1982). Analysis with the aged. In M. Stein (Ed.), Jungian Analysis (pp. 256–273). Open Court.
Beebe, J., & Cai, C. (2026). Divination and consciousness. Jung Journal: Culture & Psyche, 20(3), 31–44. https://doi.org/10.1080/19342039.2026.2666018
Cambray, J., & Sawin, L. (Eds.). (2018). Research in Analytical Psychology: Applications from Scientific, Historical, and Cross-Cultural Research. Routledge. Chapters cited: Gudaitė; Kawai; Singer; Stebbins; Zabriskie.
Creswell, J. D., Way, B. M., Eisenberger, N. I., & Lieberman, M. D. (2007). Neural correlates of dispositional mindfulness during affect labeling. Psychosomatic Medicine, 69(6), 560–565.
Farb, N., Daubenmier, J., Price, C. J., et al. (2015). Interoception, contemplative practice, and health. Frontiers in Psychology, 6, 763.
Goyal, M., Singh, S., Sibinga, E. M. S., et al. (2014). Meditation programs for psychological stress and well-being: A systematic review and meta-analysis. JAMA Internal Medicine, 174(3), 357–368.
Jung, C. G. (1963). Memories, Dreams, Reflections. (Chinese ed. 《回忆·梦·思考》, trans. 朱更生.)
Jung, C. G. (1950; written 1949). Foreword to the I Ching, trans. R. Wilhelm.
Jung, C. G., von Franz, M.-L., Henderson, J., Jacobi, J., & Jaffé, A. (1964). Man and His Symbols. (Chinese ed. 《潜意识与心灵成长》, 上海三联, 2009.)
Jung, C. G. (1970). Mysterium Coniunctionis: An Inquiry into the Separation and Synthesis of Psychic Opposites in Alchemy (2nd ed.; Collected Works, Vol. 14; R. F. C. Hull, Trans.). Princeton University Press.
Jung, C. G. (2021). Psychology of Yoga and Meditation: Lectures Delivered at ETH Zurich, Volume 6: 1938–1940 (M. Liebscher, Ed.; J. Peck & H. McCartney, Trans.). Princeton University Press.
Kaiser Family Foundation. Gaps in mental health care for Asian and Pacific Islander people and other people of color (NSDUH 2021 data).
Kalsched, D. (1996). The Inner World of Trauma: Archetypal Defenses of the Personal Spirit. Routledge.
Kleinman, A. (1982). Neurasthenia and depression: A study of somatization and culture in China. Culture, Medicine and Psychiatry, 6(2), 117–190. Summary in Undark.
Kuyken, W., Warren, F. C., Taylor, R. S., et al. (2016). Efficacy of mindfulness-based cognitive therapy in prevention of depressive relapse: An individual patient data meta-analysis from randomized trials. JAMA Psychiatry, 73(6), 565–574.
Lane, R. D., Ryan, L., Nadel, L., & Greenberg, L. (2015). Memory reconsolidation, emotional arousal, and the process of change in psychotherapy. Behavioral and Brain Sciences, 38, e1.
Lindahl, J. R., Fisher, N. E., Cooper, D. J., Rosen, R. K., & Britton, W. B. (2017). The varieties of contemplative experience: A mixed-methods study of meditation-related challenges in Western Buddhists. PLOS ONE, 12(5), e0176239.
Roesler, C. (Ed.). (2018). Research in Analytical Psychology: Empirical Research. Routledge. Chapters cited: Roesler (effectiveness; dreams); Roesler & van Uffelen (complexes); Keller (German studies).
Shedler, J. (2010). The efficacy of psychodynamic psychotherapy. American Psychologist, 65(2), 98–109. APA press summary.
Stein, M. (1983). In Midlife: A Jungian Perspective. Spring Publications. See also Midway on our life's journey.
Stein, M. (1998). Jung's Map of the Soul. Open Court. (Chinese ed. 《榮格心靈地圖》, 立緒, 2018.)
Stein, M. (2022). The Four Pillars of Jungian Psychoanalysis. Chiron.
Ulanov, A. B. (2025). Nigredo and growing old [Listed in the congress program as "Old Age and The Nigredo"; paper presented at the XXIII International Congress for Analytical Psychology, Zurich, August 2025].
Walker, M. P., & van der Helm, E. (2009). Overnight therapy? The role of sleep in emotional brain processing. Psychological Bulletin, 135(5), 731–748.
Weiss, H., Johanson, G., & Monda, L. (Eds.). (2015). Hakomi Mindfulness-Centered Somatic Psychotherapy: A Comprehensive Guide to Theory and Practice. W. W. Norton.